Lesics français
Lesics français
  • 83
  • 34 025 407
Les barrages | L'ingénierie COOL qui les sous-tend 😎
Les barrages ont l'air de structures simples, mais ce sont des structures d'ingénierie qui jouent un rôle crucial dans l'écoulement de l’eau. J'espère que cette vidéo vous a plu. S'il vous plaît, soutenez-nous sur Patreon - www.patreon.com/Lesics . Vous pouvez faire la différence. Nous aborderons la physique des déversoirs en zig-zag dans une autre vidéo. Merci, Sabin Mathew.
Переглядів: 36 161

Відео

Constructions Sous-Marines - Comment les ingénieurs les réalisent-ils ?
Переглядів 551 тис.4 місяці тому
J'espère que cette vidéo sur les constructions sous-marines a été instructive. N'oubliez pas de nous soutenir sur www.patreon.com/Lesics Merci ! Sabin
Évolution de la plus Haute Tour du Monde | Secrets d'ingénierie
Переглядів 141 тис.5 місяців тому
Les progrès de l'humanité, depuis le Chrysler Building, haut de 319 mètres, jusqu'à la Jeddah Tower, actuellement en construction et haute de plus d'un kilomètre, sont tout simplement incroyables.
L'effondrement du World Trade Center | La Physique Complète Expliquée
Переглядів 1,4 млн5 місяців тому
J'espère que vous avez trouvé cette vidéo instructive et que vous l'avez appréciée. Si vous pouvez nous soutenir sur Patreon, cela sera d'une grande aide pour notre équipe éducative - www.patreon.com/Lesics
Gilets pare-balles - L'incroyable ingénierie qui permet de sauver des vies
Переглядів 63 тис.8 місяців тому
Les gilets pare-balles modernes sauvent des milliers de vies chaque année. Bien qu'un tir de fusil puisse causer quelques fractures de côtes, le gilet empêchera à la balle de pénétrer dans votre corps. Une matière intéressante appelée Kevlar est le vrai super héros du gilet pare-balles moderne, qui possède une résistance à la traction étonnante et une bonne flexibilité. Découvrons plus en détai...
La merveille d'ingénierie qu'est le canal de Panama !
Переглядів 996 тис.9 місяців тому
Vous savez peut-être que Lesics est en difficulté financière. Soutenez-nous sur Patreon pour nous aider à maintenir notre service éducatif. www.patreon.com/Lesics Je vous en serais très reconnaissant. Merci d'avoir regardé la vidéo, bye bye.
Les innovations de la construction du Golden Gate Bridge !
Переглядів 87 тис.9 місяців тому
J'espère que vous avez apprécié la vidéo. Vous savez peut-être que Lesics lutte pour sa survie. Actuellement, cette chaîne survit grâce au soutien de nos donateurs. www.patreon.com/Lesics Si vous pouvez devenir l’un de nos donateurs, je vous en serais très reconnaissant. Merci d’avoir regardé la vidéo, portez-vous bien.
j Khalifa | Les secrets de sa fondation incroyablement solide
Переглядів 190 тис.11 місяців тому
Vous savez peut-être que Lesics lutte pour sa survie. Soutenez-nous sur www.patreon.com/Lesics et sauvegardez notre chaîne. Vous aurez également accès à des vidéos exclusives. Merci de votre attention !
Lesics est dans le pétrin !
Переглядів 23 тис.Рік тому
Bonjour à tous, Lesics est en difficulté. Je ne pense pas qu'en faisant des efforts supplémentaires sur UA-cam, je puisse sauver cette chaîne. J'ai déjà compris cela. Je reprendrai également nos travaux vidéo en français, une fois que nous serons sortis du pétrin. Merci Patreon : www.patreon.com/Lesics Vous aurez également accès à nos vidéos réservées aux membres.
Le robot Spot de Boston Dynamics : tous ses secrets d’ingénierie !
Переглядів 58 тис.Рік тому
Explorons tous les secrets d’ingénierie du robot Spot de Boston Dynamics dans cette vidéo. Finally our robotics cours is out. Please check out my website sabin-mathew.com/ and make use of it. You can become a robotics engineer with a great practical knowldge. Check out these videos to know more about the course ua-cam.com/video/zm9OY9a1qjY/v-deo.html , ua-cam.com/video/sqFrAUlBzsI/v-deo.html Ch...
Le pont du Golden Gate : l’ingénierie à son apogée
Переглядів 1,2 млнРік тому
La conception et la construction du pont Golden Gate ont entraîné une révolution dans le domaine du génie civil. Découvrons toute la magie de l’ingénierie utilisée pour la construction du Golden Gate Bridge.
Électrovannes | La beauté de l’ingénierie
Переглядів 89 тис.Рік тому
L’électrovanne est un composant essentiel de la plupart des dispositifs techniques. Découvrons l’impressionnante ingénierie sur laquelle reposent les électrovannes, en commençant par la plus simple d’entre elles.
Lignes électriques ferroviaires - L’art de les maintenir droites
Переглядів 73 тис.Рік тому
En voyageant dans un train, vous avez peut-être vu ces poids suspendus près des poteaux et un étrange raccordement de câbles près d’eux. De quoi s’agit-il exactement ? Pourquoi ne pas utiliser une simple disposition de câbles conducteurs comme dans le système normal de transmission de l’électricité ? Découvrons les détails des dispositifs de tension automatique.
Pneu sans chambre à air | La physique fascinante qui le caractérise
Переглядів 47 тис.Рік тому
Les pneus sans chambre à air sont dotés de propriétés physiques extraordinaires. Dans cette vidéo, nous allons nous intéresser à l’ingénierie et à la physique de ces vidéo.
Imprimantes à jet d’encre - L’ingénierie intéressante qui les caractérise
Переглядів 128 тис.Рік тому
Les imprimantes à jet d’encre relèvent véritablement de la magie des couleurs cyan, jaune et magenta. Dans cette vidéo, nous allons comprendre comment tout cela fonctionne de manière logique.
L'ingénierie fascinante qui fait fonctionner les trains électriques !
Переглядів 149 тис.Рік тому
L'ingénierie fascinante qui fait fonctionner les trains électriques !
L'ingénierie brillante à l’origine des pantographes !
Переглядів 115 тис.Рік тому
L'ingénierie brillante à l’origine des pantographes !
L'invention de l'essuie-glace de voiture - Une brillante histoire d'ingénierie
Переглядів 81 тис.Рік тому
L'invention de l'essuie-glace de voiture - Une brillante histoire d'ingénierie
Le barrage Hoover : tous les secrets de cette merveille d'ingénierie
Переглядів 941 тис.Рік тому
Le barrage Hoover : tous les secrets de cette merveille d'ingénierie
Les silencieux - Comment fonctionnent-ils ?
Переглядів 187 тис.2 роки тому
Les silencieux - Comment fonctionnent-ils ?
L’INGÉNIERIE INTÉRESSANTE À L’ORIGINE DU FONCTIONNEMENT DE VOTRE FENÊTRE DE VOITURE !
Переглядів 72 тис.2 роки тому
L’INGÉNIERIE INTÉRESSANTE À L’ORIGINE DU FONCTIONNEMENT DE VOTRE FENÊTRE DE VOITURE !
Les écrans OLED, comment fonctionnent-ils ?
Переглядів 58 тис.2 роки тому
Les écrans OLED, comment fonctionnent-ils ?
Burj Khalifa - Tous les secrets d’ingénierie de la mégastructure
Переглядів 262 тис.2 роки тому
Burj Khalifa - Tous les secrets d’ingénierie de la mégastructure
L’ingénierie brillante des roues Mecanum !
Переглядів 156 тис.2 роки тому
L’ingénierie brillante des roues Mecanum !
L'ingénierie intéressante à l'origine de la FORME des roues de train !
Переглядів 197 тис.2 роки тому
L'ingénierie intéressante à l'origine de la FORME des roues de train !
Moteurs à flux axial -Le nouvel espoir
Переглядів 239 тис.2 роки тому
Moteurs à flux axial -Le nouvel espoir
Les semelles de fondation - Pourquoi sont-elles utilisées ?
Переглядів 606 тис.2 роки тому
Les semelles de fondation - Pourquoi sont-elles utilisées ?
Comment les trains changent-ils de voie ?
Переглядів 199 тис.2 роки тому
Comment les trains changent-ils de voie ?
Les airbags - Comment fonctionnent-ils?
Переглядів 3,3 млн2 роки тому
Les airbags - Comment fonctionnent-ils?
Comprendre les bobinages des moteurs électriques!
Переглядів 254 тис.2 роки тому
Comprendre les bobinages des moteurs électriques!

КОМЕНТАРІ

  • @younessbensses5203
    @younessbensses5203 2 години тому

    Ça n'a aucun sens. On peut aussi parler de la tour Windsor à Madrid de la même conception que les tours jumelles qui ont tenu 24h sans s'effondrer lors d'un incendie.

  • @BravaelSerge
    @BravaelSerge 6 годин тому

    ua-cam.com/users/shortsHAdQbm6kvAo?si=yQTLQyxTpwophG8a

  • @patrickvlerick9269
    @patrickvlerick9269 16 годин тому

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣bien essayé... et le WT3? Même chose? Et l'acier explose en cas de grosse chaleur ?

  • @FelixBouvet-ev7eu
    @FelixBouvet-ev7eu 19 годин тому

    Merci je savais pas du tout comment ça fonctionne et comme ça lorsque j'observe un fond rouge après sur un fond blanc je vois une couleur pastel de couleur cyan😮😮

  • @EstereManase
    @EstereManase 23 години тому

    😮

  • @TIMENESIMPLICE
    @TIMENESIMPLICE День тому

    Ce Mr est vraiment un génie. Je me demande combien de temps à pu prendre la conception de cet ouvrage ? Et qu'en ai t.il de sa réalisation ?

  • @ssdd2024
    @ssdd2024 День тому

    Cette theorie s'appliquerait donc aussi au WTC7.....?😂🤡🤡🤡

  • @cinexe14
    @cinexe14 День тому

    bullshit my freind :) all the Truth was deleted from Youtub :p good night

  • @jonathanlachance4818
    @jonathanlachance4818 День тому

    🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @critiquanalyse6735
    @critiquanalyse6735 День тому

    Tu veux absolument avoir raison. Mais tu oublies que ses attaques sont liées aussi au Pentagone et aussi a l'avions sois disant détourner à ( CAMP DAVID le lieu de villégiature officiel du président des États-Unis.) Au Pentagone , un petit trou de souris et on veux te faire croire que un Boeing a causer ce petit trou alors qu'il est impossible de fair entrer un Boeing dedans 🤣 deja l'envergure des ailes ne correspondent pas sans oublier que l'avion a voler en raze motte donc sans portance ( on parle d'1 Boeing lol ???) Et en faisant des slaloms avec les poteaux d'éclairage car aucun à été toucher lol 🤣 Apres les 2 tours , C'est la tour 7 qui s'ecroule toute seule (en 6,5 sec ) donc sans aucune résistance Alors moi je veux bien tout ce qu'on veux mais franchement tu trouves pas qu'ont nous prend pour des cons ? Quand les tours jumelle s'ecroule parfaitement droite y a rien qui te choque ? On retrouve le passeport intact du terroriste y a rien qui te choque ? 🤣🤣 aller aller Je n'affirme rien , je soulève des questions que les grands spécialistes soulève aussi , Il ne faut pas croire aveuglément ce que les médias raconte , Ils enfument le peuple avec leurs reportage , Leurs émissions , Leurs enquêtes a 2 balles avec des choses super convaincante pour perdre le peuple dans un flu continu de désinformation Donc si tu crois au 2 tours Tu crois a tout le reste , Mais si tu as des doutes sur la tour 7 Le pentagone Ou CAMP DAVID alors les 2 tours c'est du PIPO

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 День тому

      “ je ne fais que poser des questions” est une posture bien connue. Si vous vous intéressez aux réponses, vous pouvez par exemple regarder les commentaires, tout ou presque a déjà été dit. Si vous préférez un site internet, je vous conseille “ les crises”, qui a fait un dossier pour les twin towers et un autre pour le Pentagone ( avec chaque fois plusieurs chapitres, chacun sur un sujet précis), ou la chaîne Andromede95 qui a fait un bon boulot de collecte de vidéos instructives. Si vous êtes courageux, vous avez aussi la lecture des rapports du Nist et toutes les publications scientifiques sur ce sujet.

  • @ereder1476
    @ereder1476 День тому

    Dans la prochaine vidéo: Comment se faire du biff façon Larry Silverstein en changeant l'assurance et ajoutant une clause "attaque terroriste".

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 День тому

      Pas la peine de faire une vidéo. La clause sur le terrorisme est conséquente à l attentat de 1993.

  • @user-ep6mv3pd7v
    @user-ep6mv3pd7v День тому

    Fake

  • @marcdavatz6549
    @marcdavatz6549 День тому

    Je me sentais un peu seul dans ce monde. car on me traitait de complotiste. Mais j'ai lu tous les commentaires, je suis senti bien mieux. Mis à part les turbines de l'avion qui sont lourdes et le fuel qui brûle un avion est une construction très légère. Il y a plein de photos dans lesquelles on voit l'impact d'un oiseau sur la coque ou le fuselage d'avions. Je n'ai pas de preuves, mais je m'imagine deux choses, soit chaque avion c'était transformé en accordéon à l'intérieur de la tour, sinon les colonnes en aciers auraient dû trancher le fuselage comme un filet et juste laisser passer les turbines. Ce que j'ai le plus aimé, c'est après que tous ces pompiers qui sortaient du bâtiment juste avant son effondrement et ensuite sous ces tonnes de débris partiellement en combustion, il avait un passeport saoudien, là qui gisait en attente d'être découvert. Il n'y a que les américains pour croire à des fantaisies pareilles. Est ce que quelqu'un a vu la vidéo de la commentatrice de la télévision BBC qui était sur place dans les bureaux de BBC New York avec à l'arrière plan le WT7 bien jolie et debout pour ne pas dire en érection. Dans cette vidéo elle rapporte "Nous venons de recevoir la dernière nouvelle qu'un troisième bâtiment s'est effondré, oui allo, allo John peux tu répéter, un instant chers téléspectateurs, nous recevons à l'instant la nouvelle que le WT7 vient de s'effondrer" pendant qu'à l'arrière plan le WT7 ne voulait pas s'effondrer. Le bâtiment faisait probablement la grosse tête "Non je reste sur place". Vous savez que 2 mois avant l'attentat Silverstein a assuré les deux tours avec les deux assureurs suisses Zurich Financial Services et Swiss Re que Monsieur Silverstein les avait également assurés contre des actes terroristes. Il avait sûrement reçu un tuyau du FBI ou de la CIA ou même de la maison blanche, moyennant une commission après exécution, puisqu'il a reçu plus de 4 milliards de dollars. En fait il avait amené les assureurs devant le tribunal, car comme il y avait deux avions il considérait cela comme 2 actes terroristes même si synchronisés et il a gagné. Je ne suis pas chrétien, mais j'ai fait mon éducation dans un internat avec des pères chrétiens, donc j'ai lu la bible et je ne sais pas pourquoi et n'avait pu résister, mais cela m'a fortement rappelé dans un autre contexte, Judas qui a trahi Jésus moyennant un Bakchiche. Bon j'exagère là, je part dans des fantasmes.

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 День тому

      Si les réponses vous intéressent, à peu près tout à été expliqué dans ces commentaires. Si vous voulez des sources où vous trouverez les réponses déjà connues à vos questions déjà connues, j en ai déjà indiqué et peux les redonner. Quelques éléments de réponse La prise en compte des actes terroristes dans la police d assurance sont simplement la consequence de l attentat de 1993, à l explosif dans le parking souterrain d une des tours. Est ce qu il y a eu un attentat ou deux, vu qu il y a quand même deux avions? Combien de temps faudrait il de décalage minimum entre les deux impacts pour qu on considère qu il y a deux attentats? Une minute, une heure, un jour, une semaine? Je ne doute pas que les avocats se soient éclatés ( et enrichis) avec un tel sujet… La journaliste de la BBC, qui annonce l écroulement d une tour encore debout. Soit elle est dans le complot et complètement cretine de raconter ça, soit, dans le bordel ambiant, quand vient l info par divers intermédiaires successifs l info que la tour 7 va s écrouler à cause de l incendie et à été évacuée, elle comprend qu elle est déjà par terre, et donne son scoop avant tout le monde. Sans même vérifier si la tour 7, pourtant bien visible, est encore debout.

  • @user-qq4zh2kz1h
    @user-qq4zh2kz1h 2 дні тому

    Dans le Dasein, l'esprit développe tout et on améliore la gestion par : contribuer à améliorer la gestion voir proposer de nouvelles idées en rédigeant un courrier anonyme et le mettre dans la boîte couriel.

  • @fabrock22
    @fabrock22 2 дні тому

    Beaucoup d'ingénieur expert en bâtiment dans les commentaires.

    • @ced3098
      @ced3098 2 дні тому

      Vous par exemple ? bien que votre commentaire soit assez succinct

    • @fabrock22
      @fabrock22 День тому

      @@ced3098 Vous cherchez un débat de conspiration ?

  • @nicolasvermeulen8305
    @nicolasvermeulen8305 2 дні тому

    la verité est raconté par plus de 10 ingénieurs et architectes sur Netflix et tout le monde en vient à dire que c'etait une démolition par explosifs controlée (oui oui Netflix c'est bien americain)

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 День тому

      C est bien des US que sont parties les thèses complotistes, même si Meyssan a bien fait son boulot de désinformation aussi. Il y a plein de gens qui racontent diverses vérités. Pour des preuves ou des calculs, c est toujours rien en 23 ans..

  • @Tk-ee3tq
    @Tk-ee3tq 2 дні тому

    ua-cam.com/video/UmcOEY2cfi8/v-deo.html&ab_channel=TombRaiderButler

  • @pierrebaumann8143
    @pierrebaumann8143 3 дні тому

    ce n’est pas un pont sous-marin ….

  • @cterry3629
    @cterry3629 3 дні тому

    Mais oui bien sûr ! et le nuage de Tchernobyl s'est arrété à la frontière française 😄encore une théorie farfelue, étayé d'aucunes preuves

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 2 дні тому

      Vous êtes sur une chaîne de vulgarisation. Si vous voulez les versions complotistes, vous les trouverez facilement ailleurs, vous n aurez plus qu à choisir celle qui vous plait. Mais, si vous y cherchez des preuves, des calculs, des approches scientifiques validées par des ingénieurs compétents, ça va être plus dur à trouver. Ça fait plus de 20 ans qu on en attend… Pour info, le nuage de Tchernobyl ne s est pas arrêté à la frontière, et on l a su très rapidement. Vous n étiez peut être pas né, moi si.

  • @lefoududrift
    @lefoududrift 3 дні тому

    Excellente vidéo je suis choqué de voir autant imbécilité dans les commentaires mais bon il paraît aussi qu’il y’a 10% de platiste en France 🤷‍♂️ l’américanisation de la société ce fait bien sentir ne soyons pas aussi bête qu’eux…

    • @ced3098
      @ced3098 3 дні тому

      Vu vos sujets YT .... votre competence scientifique doit faire reference chez les huitres ... Le leitmotiv de la ''terre est plate '' est use jusque la corde , vous avez oublie d ecrire que la therorie de l evolution est fausse ( aussi ) voir que le soleil se couche dans un lac de boue ( il parait ) .... Au fait l americanisation d un sujet d origine US et gere par les USA ( NIST = agence du gouvernement US ) cela fait leger comme argument de fond .

  • @poseidontv1736
    @poseidontv1736 3 дні тому

    il y avait 3 bâtiments qui composaient le complexe du World trade center... seulement deux ont pris un avion, mais les 3 se sont effondrés...

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 2 дні тому

      Non non, il y avait 7 bâtiments, tous totalement ou partiellement détruits par les chutes des deux tours, ainsi que d autres bâtiments ( en particulier l église proche)…

  • @user-du4iv3ne8x
    @user-du4iv3ne8x 3 дні тому

    Merci

  • @ke1911
    @ke1911 3 дні тому

    BOLLYWOOD PRODUCTION

  • @mdmn8160
    @mdmn8160 3 дні тому

    Narrateur = Lama Fâché

  • @brunod2105
    @brunod2105 4 дні тому

    Super vidéo, elle répond aux questions que je me posait sur le fonctionnement d'une motrice, bravo 👍

  • @laghamed
    @laghamed 4 дні тому

    Le satellite est donc à 22 000 miles de la Terre ? (35405 km ??) Au-delà de l’exosphère ? Notez que la couche de thermosphère peut atteindre une température d’environ 2000 degrés Celsius ? N’importe quel satellite peut résister à une telle chaleur, sans parler de celle-ci dans la thermosphère, et encore moins dans l’exosphère ?? Vos informations sont 100% fausses car 90% de l’Internet passe par des câbles de communication transocéaniques reliant des continents qui ont été coupés à plusieurs reprises؟؟؟؟؟؟

  • @tietie007
    @tietie007 4 дні тому

    Sur le 11 septembre : ua-cam.com/video/FH3RimmweaA/v-deo.html

  • @samirmeh1992
    @samirmeh1992 4 дні тому

    La prochaine vidéo la terre est carré explication

  • @Jean-LouisVeran
    @Jean-LouisVeran 4 дні тому

    ceux qui affirment que les tours ont été dynamitées ils vont te traiter de complotistes lol

  • @SirHotBTZ9
    @SirHotBTZ9 5 днів тому

    La voix de Clément est partout ça fait plaisir

  • @djloupimix
    @djloupimix 5 днів тому

    hmm

  • @OlokounOfficial
    @OlokounOfficial 5 днів тому

    Bonjour Super video, bravo. Par contre pourriez vous vérifier le sens de rotation à la minutes 4:08? Pour moi le drone tourne dans l'autre sens, tendant à s'opposer au mouvement des deux rotors plus rapides.

  • @emoceanlenspictures
    @emoceanlenspictures 5 днів тому

    bla-bla...

    • @lefoududrift
      @lefoududrift 3 дні тому

      Dit donc c’est du sacré argument ça

  • @adolpheferdinand
    @adolpheferdinand 6 днів тому

    Il n'y a que moi qui est impressionné par le génie des hommes qui ont conçus toute cette belle mécanique ?

  • @ExauceKibala
    @ExauceKibala 6 днів тому

    Mais comment au début tu nous parle de transport du courant alternatif en tension

  • @Choconade
    @Choconade 6 днів тому

    Excellent !

  • @binaholmes5461
    @binaholmes5461 6 днів тому

    de nombreuses simplification du réel fonctionnement et comme dis plusieurs fois quelques termes ne correspondant pas aux termes utilisé en france

  • @user-qq4zh2kz1h
    @user-qq4zh2kz1h 6 днів тому

    Un guide vers innovation d'un moteur ; chambre de combustion --> explosion dûe aux bougies --> inverser les cylindres.

  • @hasgou6467
    @hasgou6467 6 днів тому

    drole de physique expliquee, le groupe voltaire qui a bizarrement disparu de youtube ont tres bien explique que c etait impossible votre theorie alors arretez de prendre les gens pour des imbeciles

    • @Jedithyr
      @Jedithyr 5 днів тому

      Si le "Goupe Voltaire", dont je n'ai jamais entendu parlé, "explique très bien" comme d'autres expliquent comment Apollo 11 à 17 étaient impossibles, on a pas fini de rigoler.

  • @tabou7513
    @tabou7513 6 днів тому

    On attend toujours l'explication de l'effondrement de la tour 7 qui s'est effondrée sans avoir été percutée. Sans compter les journalistes intègres qui nous ont informé de son effondrement alors qu'elle était encore debout derrière eux... 😄

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 5 днів тому

      “ des journalistes intègres qui annoncent l effondrement de la tour qui est encore debout derrière eux. “ Drôle de définition de l intégrité journalistique, ne même pas prendre la peine de vérifier ses infos avant de les diffuser. L autre interprétation est que la tour 7 allait effectivement s effondrer, après 7 heures d incendie incontrôlé, et que la décision avait été prise d évacuer le groupe de pompiers qui essayaient encore de le combattre. Et qu une journaliste, mal informée mais souhaitant donner son scoop avant tout le monde ne s est même pas retournée pour vérifier une info… sans doute ne savait elle même pas que la tour 7 était celle derrière elle..

  • @tristanespagno8121
    @tristanespagno8121 6 днів тому

    Oui enfin quand on questionne les architectes, on nous explique que faire s'effondrer 400m de beton et d'acier en quelques secondes de façon constante ne peut etre dû qu'à une destruction programmée, alors les experte youtube...

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 5 днів тому

      Ca, c est ce que raconte le petit groupe des “ architects and engineers for 9/11 truth”, groupe hétéroclite composé en grande partie de personnes n ayant aucune compétence pour faire ce genre d affirmation ( ingénieurs électroniciens, architectes d intérieurs…)S il y a parmi eux une centaine d ingénieurs ayant la formation adéquate, il faut rapprocher ce chiffre des milliers d ingénieurs comparables formés chaque année uniquement en France. Faites le calcul sur les quelques millions d ingénieurs compétents vivants, même avec tous les arguments du monde, vous n arriverez jamais au consensus que vous évoquez, mais à une infime minorité. Laquelle, en plus de vingt ans, n a jamais produit de calcul, à l exception d un seul financé par cette association ( qui vit sur cette rente) et mèné par l universite d Alaska, qui n a même pas réussi à reproduire correctement l effondrement du wtc7 par dynamitage. Ce fiasco a été la seule tentative connue. Rappelons que les conclusions vulgarisees dans cette vidéo ont fait l objet d expertises, et de nombres d articles diffusés dans des revues spécialisées, à comité de lecture. Ce groupe a réussi à publier un article dans une de ces revues, précédé d un disclaimer de la revue, précisant que cet article n avait pas fait l objet d une relecture, qu il contenait des spéculations, et que la revue souhaitait malgré tout le publier pour l information de ses lecteurs, en laissant l entière responsabilité du contenu aux auteurs. C est assez exceptionnel pour être cité ( mais cette association oublie chaque fois de le préciser). Une dizaine d ingénieurs français en structure fait partie de ce groupe, il est possible de trouver sur le site le témoignage de deux d entre eux. Ils ont trouvé l écroulement bizarre, mais n ont mené aucune étude pour creuser la chose. Concernant les architectes, AEfor911 truth a régulièrement mis au vote de l associées architectes US une Motion remettant en doute les conclusions des expertises, la meilleure année, ils ont frôlé les 10%, en général, c était plutôt env 4%. C est donc beaucoup plus élevé chez les architectes que chez les ingénieurs structures et résistance des matériaux, ce qui peut s expliquer facilement par un niveau généralement plus faible des architectes sur ces sujets ( certains parlent de corporatisme, je ne les suivrai pas)

  • @bonheurdes2mondes-todaysmu889
    @bonheurdes2mondes-todaysmu889 7 днів тому

    Bravo Lesics pour votre excellent travail. 😍

  • @WildstepLf
    @WildstepLf 7 днів тому

    Et la WTC tour 7 ? Elle est où l'explication scientifique ? Aucun avion ne l'a percuté celle-ci. On voudrait également une vidéo scientifiquement explicative s'il vous plait.

    • @user-my6cy8dr2w
      @user-my6cy8dr2w 3 дні тому

      Une recherche suffit a avoir la réponse... La tour WTC 7 possédait des stockages d'essence et des générateurs électrique pas besoin de chercher bien loin pour comprendre qu'elle a subit une explosion interne (comme les 2 tours, ce qui explique qu'elles tombent comme des châteaux de cartes) provoqué par l'effondrement et les flammes des deux premières tours. c'est de la pure physique et des preuves matériels disponible mais je sais que certains ferons les sourdes oreille, on ne ce re fait pas.

  • @gloubulle
    @gloubulle 8 днів тому

    Pour moi elles se sont effondrées de désespoir. Parfois les explications les plus simples sont les meilleures .

  • @Nikoslegrec
    @Nikoslegrec 8 днів тому

    Vous nous nous ressortez la pancake théorie qui a 23 ans et qui est réfuté rien que par les vidéos des effondrement..les tours se sont pulvérisées des les premières secondes et sont tombés à la vitesse proche la chute libre entre 11 et 12 secondes sans que les étages inférieurs qui ont toujours supportés la charge des étages supérieurs n'emettent la moindre résistance alors que les bâtiments du World trade center ont été conçus pour supportés cinq fois leurs charges...quand à la tour 7 tombée sans avion toujours avec des incendies ( une première jamais observé avant où après le 11/09/01) qui l'ont fait se pulvérisée la tours de 180 m aussi sur ses fondations à la vitesse elle aussi proche...de la chute libre...arrêtez vos conneries ; deux avions = trois demolitions contrôlées...lol

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 7 днів тому

      Non, le pan cake, c est quand tous les planchers s écroulent jusqu en bas, puis les poteaux lâchent ( flambement). L écroulement progressif, c est quand les planchers sont progressivement détruits par les débris qui s écroulent à l interieur. Et vous n êtes pas à la vitesse de chute libre,puisqu on voit des débris tomber plus vite que l écroulement des blocs supérieurs. Quand au coefficient de sécurité utilisé sur les tours, il est en statique, pas en dynamique, où il y a de l énergie cinétique ( qui dépend du carré de la vitesse). D approximations en contre vérités, d utilisation à la truelle de lois physiques à l ignorance de principes de résistance des matériaux, les “ truthers” continuent à vous vendre leurs bouquins, vidéos, films, confèrences ( et agendas politiques), dans un très beau conflit d interets qui ne semble pas déranger grand monde.

  • @riccodelestaque7720
    @riccodelestaque7720 8 днів тому

    S'il y a pas mal de vidéos sur le sujet, c'est bien expliqué, notamment le fait qu'un synchroniseur peut être double, soit par exemple le synchro de seconde troisième, quant à la prise directe, je ne savais pas comment ça fonctionnait. Souvenir de la Traction, la 11, première non synchro, on ne savait jamais comment ça allait passer, bruit, sans brui, au pif. On sait que cette boite avait été conçue à la hâte dans le carter d'une boite automatique qui n'avait pas du tout fonctionné, Malaise conservé jusqu'à la fin de la production, en 1957.

  • @joedalton5395
    @joedalton5395 8 днів тому

    2:11 est-ce que l’huile de transmission c’est de l’huile de boîte ? Une seule et même huile ???

  • @jeangrime4601
    @jeangrime4601 9 днів тому

    Ce genre de mec qui t explique tranquillement que la terre est plate que la lune est un vaisseau spatial pour alien que toi t arrive pas à allumer un barbeuk avec 50 allumettes mais qu un simple mégot à emflamme des poutres en chaine vieille de 800 ans et ininflammable....

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 7 днів тому

      Cherchez “ combustion lente” sur wiki. Ça vous expliquera aussi pourquoi il y a des feux de tourbière qui durent des années où pourquoi les ruines des twin towers étaient encore chaudes pendant des semaines…

  • @jeangrime4601
    @jeangrime4601 9 днів тому

    Il y avait 200 comptable militaire qui enquetaient sur les détournement de plusieurs milliard... Au pentagone... Comme par hasard le soit disant avion qui est tombé sur le pentagone sans laisser le moindre morceau d épave.. Qui se sont soit disant évaporé.... Bizarrement ce sont les 200 comptables qui sont mort au pentagone....

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 7 днів тому

      Les milliards perdus, c est un bon gros fake, d autres les mettent dans le wtc7, quand ce ne sont pas des restes d aliens. Eh si, il y a plein de témoins au Pentagone, des restes d avion ( fuselages,réacteurs, boîtes noires), de victimes ( les secouristes font des récits terribles de corps encore attachés à leurs sièges), dont les adn ont été pour l écrasante majorité analysés.

  • @jeangrime4601
    @jeangrime4601 9 днів тому

    Toute sa théorie est impossible selon les lois de la physique.... Un tel immeuble ne pouvait pas s effondrer à la vitesse de la chute libre... Juste impossible sans démolition contrôlée... Et comme par hasard des équipes ont bossé sur les colonnes d ascenseur 3 semaine avant... Largement le temps de poser les charges et le cordeau d'étonnant....

    • @pascalvaddos8641
      @pascalvaddos8641 7 днів тому

      Les débris des tours tombent plus vite que l écroulement, on le voit très bien sur les vidéos. Donc, ce n est pas la vitesse de la chute libre. Donc, premièrement la structure a absorbé une partie de l énergie cinétique, et deuxièmement vos sources vous ont donné de fausses informations. Vérifiez. Et pour info, cette vidéo est une vulgarisation des résultats qui font consensus chez tous les spécialistes de resistance des matériaux et de structures. Les lois de la physique vont très bien, mais encore faut il savoir s en servir.